Konsultation
(Probleme der verschiedenen Kulturen?)

Man hat mir wiederholt bescheinigt, dass ich ignorant bin. Ich bin bereit zu lernen.  Es koennte ja sein, dass ich zu sehr "latinisiert" bin und die "europaeische" Art zu diskutieren nicht (mehr) verstehe. Um direkte Andeutungen zu vermeiden stellen wir uns eine hypothetische Situation vor.

Stellt Euch vor da sind zwei im Gespraech.

Der eine versucht logisch zu argumentieren

Der Andere hingegen

1.   Geht von falschen Voraussetzungen aus

2.    Haueft Vorurteile an

3.    Stellt  Behauptungen auf ohne Beweise zu erbringen

4.    Faellt masslose moralische Urteile und verurteilt in Bausch und Bogen

5.    Praesentiert Hypothesen als Fakten

6.    Verzerrt geschichtliche Tatsachen

7.   Antwortet auf Argumente mit Gemeinplaetzen

8.   oder redet einfach von etwas Anderem

9.    Seine Ausdrucksweise ist agressiv, verletzend und beleidigend

10.  aber man darf um Gottes Willen seine Gefuehle nicht verletzen

11.   Macht widerholt negative Unterstellungen zur Person

Kann man im europaeischen Kulturkreise zu auf diese Weise argumentieren? Vielleicht ist es sogar Sitte und Gebrauch? In diesem Falle wuerde ich gern wissen, wie man darauf im europaeischen Kulturkreis reagieren zu pflegt.

Nun habe ich spekuliert, was vielleicht die Absicht ist, in dieser Weise vorzugehen. Wenn ich die Absicht verstehe, habe ich vielleicht einen Weg entdeckt mich auf europaeische Art zu vestaendigen. Wir in Lateinamerika sind ja unterentwickelt.

Bezueglich der Absicht, in Punkten 1- 11 enthalten, gibt es zwei Moeglichkeiten.

a)  diese Art zu  reagieren ist spontan, es keine besondere Absicht vorhanden.

b)   diese Art zu reagieren ist beabsichtigt.

Im Falle von a) Spontanreaktion  gibt es zwei Moeglichkeiten

aa) Es handelt sich um eine Unfaehigkeit logisch vorzugehen.

ab) Es handelt sich um eine pubertaere Reaktion. Heranswachsende haben manchmal noch nicht das inneres Gleichgewicht erlangt, das sie befaehigt proportionell zu reagieren und respektvoll in Kommunikation zu machen.

Im Falle von b) intentionelle Absicht gibt es zwei Moeglickeiten

ba) Es handelt sich um ein ludisches Vorgehen

bb) Es handelt sich um eine Strategie

Im Falle von ba) Ludischem Vorgehen gibt es zwei Moeglickeiten

baa) Es handelt sich um einen Witz: "Hast Du nicht gemerkt, dass ich scherze?!"

bab) Es handelt sich um ein Raetsel oder um eine froehliche Falle, auf Art von versteckter Kamara.

Im Falle von bb) Strategie gibt es zwei Moeglichkeiten

bba) Es handelt sich um eine Art Laboratoriumsprozedur: "Mal sehen, wie der Andere reagiert". Man macht das mit Ratten, zum Beispiel.

bbb) Es handelt sich um eine Art Reaktionsprozess: "Denen werde ich's mal geben!"

Im Falle von bba) Laboratoriumsprozess gibt es zwei Moeglichkeiten

bbaa) Es handelt sich um den Versuch, eine Art Sensitivity-Training, "flottes" Happening

bbab) Es handelt sich um den Versuch den anderen wissenschaftlich - psychologisch zu sezieren

Im Falle von bbb) Reaktionsprozess gibt es zwei Moeglichkeiten

bbba) Es handelt sich um den Versuch irgendwie Rache zu nehmen fuer erfahrene oder imaginaere Unbill

bbbb) Es handelt sich um Zynismus. Die Real Academia Española definiert Zynismus: "Schamlosigkeit in der Verteidigung von Haltung, Handlung oder Abhandlung (Doktrin)".

Nun ist es mir nicht moeglich zwischen den einzelnen Alternativen zu entscheiden. Das  muss meiner Fremdheit bezueglich des europaeischen Kulturkreises zulasten gelegt werden.

Immmer rein hypothetisch gesehen geht es darum mir zu helfen:

1) die richtige(n) Alternative(n) zu identifizieren, die der obigen hypothetischen Art zu reagieren konform ist, d.h., die Frage zu beantworten: Wie reagiert ein normaler Mitteleuropaeer?

und 

 

2) mich zu beraten, wie ich die Reaktionen einer normalen Mitteleuropaeers lernen koennte  und mir aneignen könnte.

Dieser Sprung zwischen Kulturkreisen ist manchmal sehr kompliziert. Ich bin bereit zu lernen.

Herzlichen Dank fuer die Muehe des Antwortens.